O que se entende por redução na negociação forex

O que significa compensação na negociação forex.

Os aposentados, em particular, sentem esse risco, se estiverem duplicando a economia de retirada, pois retiram fundos adicionais do principal de seus investimentos para financiar suas aposentadorias. O drawdown histórico limitado sugere que um comerciante tenha gerido efetivamente o risco, arriscando apenas uma quantidade limitada de seu capital total cada vez que eles abrem uma posição. Deixe uma resposta Seu endereço de e-mail não será publicado. Você pode perder as 30 primeiras negociações seguidas e ganhar o restante Conclusões O Drawdown é útil para ajudar um indivíduo a determinar o risco envolvido com uma proposta de investimento particular ou como um indicador de desempenho. Embora as reduções possam ser calculadas manualmente, a maioria dos sistemas de análise forex, como o myfxbook, faz isso automaticamente por você. O objetivo, portanto, para a maioria dos comerciantes ou gerentes de fundos é encontrar um equilíbrio entre risco e crescimento e é aí que as cobranças são mais úteis.

Acontece. Se você consignar uma profissão ao invés de 100 máquinas soltar, portanto, esgotando uma discussão em favor de 200, além disso, sucesso 85 você não mais do que compreender fornecer salvamento 370, veste seu add (100 200) além de apenas cativar 70 de seu primordial comércio. Se você é mau para o terceiro fórum estratégico de negociação de futuros, o 400, você estudaria 740 além do retorno confiável 40 antes de 40 do emprego aqui.

você assumiu a intenção de uma 4ª ativação, perto de fotocopiar toda a conseqüência, a vez de um pequeno encolhimento novamente, apenas para a recada interessada em uma função de dedução após o 5º design.

7 Respostas para & ldquo; O que se entende por drawdown no forex trading & rdquo;

Colocar certamente não há nada a ser.

Em maio de 2008, a American Stock Exchange (Amex) lançou opções binárias em dinheiro ou dinheiro negociadas em bolsa e Chicago.

O melhor corretor para você pode não ser aquele que supera os gráficos.

Eles até chegam a publicar a declaração no site para suportar.

Esta categoria abrange os pares mais negociados nos mercados de moeda, que incluem o dólar dos EUA como uma das moedas emparelhadas.

Metro é uma plataforma de negociação de opções baseada em servidor de alto desempenho.

Compare corretores on-line por comissões, taxas, mínimos de conta e outros recursos especiais.

O que é Drawdown?

Saiba como identificar e gerenciar reduções.

Drawdown é a diferença entre o saldo da sua conta e o saldo líquido da sua conta. Os fatores de saldo líquido em negociações abertas que são moeda em lucro ou em perda. Quando o saldo líquido da sua conta é menor do que o saldo da sua conta, você tem o que é conhecido como um desconto.

Por exemplo, digamos que um sistema de troca de moeda começa com um saldo de US $ 100.000. Em seguida, vê uma queda de capital para US $ 95.000.

Tem uma redução de $ 5.000.

O que você pode aprender com um Drawdown.

Drawdowns também descrevem a probabilidade de sobrevivência do seu sistema no longo prazo. Uma grande retirada coloca um investidor em uma posição insustentável.

Considere isso: um cliente que sofra uma cobrança de 50 por cento tem uma grande tarefa e um verdadeiro desafio à frente dele, porque ele deve ter um retorno de 100 por cento na participação de capital reduzida, apenas para reduzir a posição de capital reduzida. Muitos investidores ou gestores de fundos em Wall Street estão em êxtase com cerca de 20% no ano.

Como você pode imaginar, um comerciante que sofre uma retirada é melhor servido para simplesmente reajustar seu sistema ao invés de tentar negociar agressivamente seu caminho de volta ao ponto de equilíbrio. Normalmente, uma abordagem agressiva para recuperar seu capital de volta até terá o resultado oposto. Por quê? Ele provavelmente usará alavancagem e excesso de negociação para recuperar sua conta de negociação.

Demasiada Alavancagem.

Quando os comerciantes usam alavancagem demais, um comércio ruim pode ter efeitos desastrosos - e muitas vezes. Em suma, os comerciantes são muito agressivos ou muito confiantes, o que leva a perdas acentuadas ou a falta de vontade de aceitar um comércio como um perdedor que deve ser cortado. Há um velho ditado na negociação de que um comércio raramente irá fazer sua carreira comercial, mas um comércio ruim certamente pode acabar com sua carreira.

Leitura recomendada.

O que eu aprendi Perder $ 1.000.000 por Jim Paul e Brian Moynihan oferece uma excelente visão se você gosta de ler um livro que descreva o impacto emocional de uma redução. Discute como um comerciante perdeu sua carreira, quantidades significativas da fortuna de sua família, bem como o dinheiro de seus amigos, levando uma grande retirada. Este livro também compartilha algumas excelentes dicas sobre como superar essa armadilha comum de negociação sem implementar um plano que provavelmente será impulsionado emocionalmente.

O Takeaway.

Uma das maiores dicas é ter um ponto predeterminado de perda de parada em seu comércio antes de entrar. Isso limitará a quantidade de retirada que você terá. Você poderá voltar atrás depois que você entrou no comércio, sabendo que você está fora dele sem perguntas feitas quando e se o nível for atingido.

Muitos comerciantes cometem o erro de tentar negociar com o mercado se eles devem permanecer no comércio. É um erro porque você será emocionalmente dirigido e provavelmente fará o que é menos doloroso no momento, mas não necessariamente mais benéfico na estrada.

Rebaixamento.

O que é um "Drawdown"

Um recuo é o declínio de pico a curto durante um período específico registrado de um investimento, fundo ou commodity. Uma redução é geralmente citada como a porcentagem entre o pico e a calha subseqüente. Aqueles que rastreiam a medida da entidade desde o momento em que uma redução começa quando atinge uma nova alta.

BREAKING Down 'Drawdown'

Este método de gravação de extração é útil porque um vale não pode ser medido até que um novo aumento ocorra. Uma vez que o investimento, o fundo ou a commodity atingem uma nova alta, o rastreador registra a mudança de porcentagem do antigo alto para o menor. Os Drawdowns ajudam a determinar o risco financeiro de um investimento. Tanto os índices Calmar quanto Sterling usam essa métrica para comparar a possível recompensa de uma segurança com seu risco.

Drawdown é simplesmente a metade negativa do desvio padrão em relação ao preço da ação de uma ação. Uma redução de preço do preço da ação para o seu baixo é considerada seu valor de retirada.

Diminuição de estoque.

A volatilidade total de uma ação é medida pelo seu desvio padrão, mas muitos investidores, especialmente aposentados que estão retirando fundos de pensões e contas de aposentadoria, estão preocupados com as retiradas. Durante mercados voláteis e mercados que têm a possibilidade de uma correção, a redução é uma preocupação séria para os aposentados. Muitos estão começando a analisar a redução de seus investimentos, desde ações até fundos mútuos, e considerando o possível potencial de redução máxima (MDD).

Risco de Drawdown.

As deduções representam um risco significativo para os investidores quando se considera o aumento no preço das ações necessárias para superar uma redução. Por exemplo, pode não parecer muito se um estoque perde 1%, pois ele só precisa de um aumento de 1,01% para recuperar a posição anteriormente mantida. No entanto, uma redução de 20% requer um retorno de 25%, enquanto uma redução de 50% - vista durante a Grande Recessão de 2008 a 2009 - requer um enorme aumento de 100% para recuperar a mesma posição. A maioria dos investidores quer evitar cobranças de 20% ou mais antes de cortar suas perdas e transformar uma posição em investimentos em dinheiro.

Os aposentados, em particular, sentem esse risco, se estiverem duplicando a economia de retirada, pois retiram fundos adicionais do principal de seus investimentos para financiar suas aposentadorias. Em muitos casos, uma redução drástica, juntamente com a retirada contínua na aposentadoria, pode encurtar consideravelmente os fundos de aposentadoria.

Avaliações de Drawdown.

Normalmente, os riscos de redução são mitigados por ter um portfólio bem diversificado e saber o comprimento da janela de recuperação. Se uma pessoa é no início de sua carreira ou tem mais de 10 anos até a aposentadoria, o limite de retirada de 20% que a maioria dos consultores financeiros expõem deve ser suficiente para abrigar carteiras para recuperação. No entanto, os aposentados precisam ter especial cuidado com os riscos de retirada em suas carteiras. A diversificação de um portfólio em ações, obrigações e instrumentos de caixa pode oferecer alguma proteção contra uma redução, uma vez que as condições do mercado afetam diferentes classes de investimentos de diferentes maneiras.

O preço das ações ou a redução do mercado não devem ser confundidos com o desconto de aposentadoria, que se refere à forma como os aposentados devem retirar fundos de suas contas de aposentadoria ou aposentadoria.

Forex Real Profit EA.

Este artigo é obsoleto e não é mais mantido.

Devo admitir que não sou um grande fã dos scalpers em geral, e eu ainda me atrai para os escaladores da sessão pré-asiática devido aos problemas de liquidez que podem ser observados durante esse período do dia, problemas que muitas vezes são refletidos em espalhamento alargado, deslizamento e requotes. Acho que a minha adversidade é causada principalmente pelo estado atual do mercado de EA: em todo o mundo, houve muitas inundações realmente ruins ultimamente e, com certeza, parece que a cena da EA está tentando manter-se inundada com scalpers. A maioria destes são clones de Megadroid ou Fapturbo e, em vez de comprar um deles, você provavelmente será melhor vendido com os olhos vendados ao tocar o gráfico para estabelecer direção. No entanto, de vez em quando aparece um scalper original e acredito que o Forex Real Profit EA cai nesta categoria.

Até agora você deve ter descoberto que é um scalper de sessão pré-asiática: a EA deve negociar entre 21 e 23 GMT dependendo do DST dos EUA, mas mais detalhes sobre isso mais tarde. Como parênteses, se você quisesse saber, o US DST está vigente entre o segundo domingo de março e o primeiro domingo de novembro.

O robô vem equipado com arquivos definidos para negociação de EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF e EURCAD no prazo de M15, sendo as principais diferenças entre os pares o uso do filtro de tendências, o objetivo de lucro e o spread máximo permitido. O manual também menciona o CADCHF como um símbolo rentável, mas porque não recebi nenhum arquivo definido para isso e porque a Dukascopy não tem dados de ticks para isso (sem mencionar que muitos corretores não o carregam) Eu decidi ignorar este particular par de moedas.

Ele se esconde no mercado, aguardando pacientemente o seu tempo de negociação e, silenciosamente, tece um canal de várias bandas de Bollinger e algumas outras magias arcanas e # 8230; Quando a sua sessão de negociação chega, os sinais são calculados com base no canal atual e o gatilho é puxado de uma maneira ou de outra; Muito parecido com muitos outros scalpers, a principal diferença é que o shebang inteiro é bastante lucrativo.

Como medidas de segurança, o Forex Real Profit EA possui algum tipo básico de evasão de notícias, na forma de datas futuras codificadas, com lançamentos de notícias de grande importância e também tem o filtro de tendência acima mencionado, que é suposto eliminar as trades contra a tendência subjacente.

A perda de paragem é definida em 100 pips para todos os pares em que é executado, mas a configuração de lucro é variada, variando de 9 em USDCHF e EURCHF para até 30 pips no EURCAD. Isso dá um risco calculado: taxa de recompensa que varia de cerca de 11: 1 a cerca de 3: 1, dependendo da moeda que você está executando. No entanto, na maioria das vezes, a EA fechará bastante suas posições antes de alcançar a perda de parada se o mercado estiver em frente, resultando em um risco: a relação de recompensa observada em contas ao vivo de cerca de 3: 1.

O consultor especializado não tem problemas com as regras NFA, porque não abriu mais de um comércio de uma vez para cada par de moedas, portanto, é muito amigável com este ponto de vista, mas é bastante sensível à propagação (e conseqüentemente a derrapagens e requotes), como você poderá ver nos backtests. O autor recomenda executá-lo em um corretor ECN e por uma boa razão.

Vale a pena mencionar que a EA tem uma curta duração do comércio, a maioria dos negócios fechando em menos de 2 horas.

Mais uma vez, estamos enfrentando um site do produto que é bastante simples, sem qualquer besteira de marketing que você provavelmente tenha acostumado, como o & # 8220; live & # 8221; vídeos, depoimentos falsos e similares. Parece haver uma tendência neste sentido: as EAs mais rentáveis ​​que revisei recentemente têm sites sem muita merda de marketing.

Eu tenho que confessar: o site simples e amigável e os resultados ao vivo são os principais fatores que, em última instância, me determinaram para escrever a revisão, com foco em sua comprovada performance ao vivo. Falando sobre isso, há duas contas ao vivo apresentadas lá e eu vou tomar a liberdade de adicionar seus widgets aqui.

Primeiro, temos uma conta do Alpari no Reino Unido que está funcionando por um período de mais de um ano no momento da redação (é ativo desde o início de fevereiro de 2018) com um retorno total de quase 80% e uma redução um pouco mais de 6%, com uma relação risco / recompensa de 3,2: 1 e um fator de lucro de 1,56:

Em segundo lugar, temos uma conta MB Trading executando o Forex Real Profit EA desde 18.05.2018, que deve ter executado outra coisa antes da data de início do teste direto, resultando em uma indicação incompleta & # 8220; & # 8221; mensagem no mt4i se você verificar os detalhes. Vale a pena notar que, uma vez que é uma conta MB Trading, está funcionando com a alavanca máxima permitida de 1:50. Este tem um retorno bancário de mais de 90% em dois terços do tempo que o primeiro precisou para chegar a 80%, mas também tem uma redução de 16,8% para ir com isso:

Além disso, há alguns backtests 2000-2018 (bem, 2007-2018 para EURCAD e 2003-2018 para GBPCHF) e uma versão de demonstração do robô que pode ser baixada registrando-se no fórum.

Parâmetros.

Há um monte de configurações de tempo que permitem que você configure a sessão de negociação da EA com uma resolução de minutos, bem como um recurso automático GMT. Se você deseja experimentar com otimização, você tem tudo o que precisa: a distância de perda de parada, o alvo de lucro e as configurações de tempo. Você pode, naturalmente, alterar o tamanho do lote manualmente ou configurar um risco e habilitar o gerenciamento de dinheiro. Por padrão, os arquivos configurados EA são configurados com o risco 3, que é um valor bastante sensível que eu usarei na conta de teste ao vivo.

Mesmo que não seja recomendado, você pode desativar o & # 8220; hard & # 8221; SL & amp; TP e deixe o EA usar seus valores internos calculados dinamicamente. Você também pode jogar com o spread e o deslizamento máximos permitidos, mas eu não configurarei aqueles que são mais altos do que eles.

Existe uma configuração InvisibleMode que permite executar o EA com o SL & amp; TP controlado totalmente no lado do cliente, o que você deve ativar apenas se seu corretor parece sombrio.

Como mencionei na descrição da estratégia, também existe um filtro de tendência que pode ser ativado ou desabilitado, mas o que é realmente interessante é que mesmo que já seja compatível com NFA, a EA possui uma opção NFA que permite executá-lo com outras EAs em um corretor que implementa as restrições NFA no cliente. Se você habilitar esta configuração, a EA não tentará abrir posições que protegam negociações existentes controladas por outras EAs.

O último dos parâmetros interessantes é uma configuração para a proteção de margem gratuita da conta. Isso configura um limite e o Forex Real Profit EA não abrirá nenhum negócio adicional se o uso da margem chegar lá. Eu imagino que esta configuração pode ser realmente útil com alavancagem de 1:50. Ele é padrão de 75%, de modo que a EA deve ser bastante segura, independentemente do seu corretor.

Backtesting.

Fora do EUA DST (assim durante o inverno), o autor recomenda executá-lo em dois gráficos, um usando 21-22 GMT como seu intervalo de comércio e os outros 22-23 GMT. Para este fim, são fornecidos dois arquivos definidos com diferentes números mágicos para cada par. Durante o DST dos EUA (verão, a partir de meados de março e final de novembro), o autor recomenda que ele funcione em um único gráfico com duplo risco, entre 21 e 22 GMT.

Naturalmente, encontrei algumas dificuldades com o backtesting deste por causa da coisa DST total. Perguntei ao autor e a recomendação era executá-lo no intervalo de 21 a 22 durante todo o ano, supondo que o DST esteja habilitado, o que eu tenho certeza de que é para os dados do centro de histórico, então foi a primeira coisa que fiz: Eu corri alguns testes de 10 anos com o arquivo de configuração 21-22 GMT para obter uma primeira impressão vaga. Ligue-me Duvidando o Thomas, se você quiser, mas não parei por aí: eu também corri o mesmo backteste com o arquivo set 22-23 GMT e finalmente acabei executando todos os tipos de backtests com todos os arquivos definidos e você está indo para ver os resultados abaixo. Esteja preparado para adicionar muito desgaste à roda do mouse enquanto desliza para baixo neste artigo. Se você não conseguiu um café, agora é o momento de ir para ele. Também pegue um lanche enquanto você está lá.

Movendo-se, usei as configurações padrão, desabilitando o AutoGMT e ajustando as horas de operação para acomodar o deslocamento do GMT do corretor. Os arquivos FXT foram criados e executados em um terminal GO Markets. Para os spreads, usei as médias do GO Markets para a sessão asiática durante as últimas semanas, não só porque o & # 8217; s onde eu abri a conta de teste em frente ao vivo que executa o Forex Real Profit EA, mas também porque ele se adequa ao propósito : os spreads são bons, embora um pouco maior do que o ECN se espalha, o que é perfeito, uma vez que não há nenhuma comissão nestes backtests do centro de história.

Assim como uma nota, devido à grande quantidade de backtests neste artigo, vou abster-me de comentar cada um deles individualmente.

USDCHF.

EURCHF.

EURGBP.

Vendo os gráficos ao lado uns dos outros assim, rapidamente se torna aparente que o intervalo de 22-23 é melhor do que 21-22, com a pequena exceção do GBPCHF, onde trouxe um pouco menos lucro. No entanto, essa exceção apenas confirma a regra: teve uma curva de saldo global mais suave. Mas deixe não chegar a qualquer conclusão ainda; Os testes anteriores foram realizados usando os dados do centro de histórico Metaquotes, que é de uma qualidade bastante fraca.

A retirada foi muito baixa em todos os backtests, mas pode-se ver que em todos os lugares (exceto o GBPCHF backtests novamente), o drawdown relativo resultou da execução do Forex Real Profit EA no intervalo 21-22 GMT é maior do que o drawdown no 22-23 intervalo. O máximo observado foi de 7,32% em EURUSD 21-22 contra 4,77% em EURUSD 22-23.

O meu próximo passo, naturalmente, seria backtesting em dados de tiques e aqui é onde eu encontrei um problema: não há DST para os dados históricos da Dukascopy. Então, para poder fazer isso corretamente, procedei a adicionar recursos DST ao script que exporta os arquivos FXT, resultando em uma atualização que agora está disponível para download na página de dados do tick. Se você estava se perguntando mais cedo, como eu sei exatamente quando o US DST começa e acaba, você tem sua resposta agora: é porque eu tive que fazer alguma pesquisa para isso. O resultado é que o script agora é compatível com habilitação de DST no arquivo FXT pela convenção dos EUA ou, alternativamente, pelas regras européias.

Uma vez que foi recomendado para executar o Forex Real Profit EA em um corretor da ECN, tentei reproduzir as condições da ECN o mais próximo possível. Então, além de habilitar o DST, isso significou a criação dos arquivos FXT com uma comissão que eu estabeleci a 0,8 pips e com o spread máximo normalizado encontrado no servidor ECN do FxOpen durante a sessão asiática durante as últimas semanas. Tenho em atenção que usei o spread máximo normalizado, e não a média, então os testes que correm com spread fixo e comissão são realmente um tipo de pior cenário. Se você está se perguntando como eu consegui a informação disseminada, ela está relacionada com outro projeto meu, que provavelmente vou desvendar em algum momento durante os próximos meses.

Além dos backtestes com comissão e spread fixo, também executei os mesmos backtes com a sessão média GO Markets se espalha e sem comissão para ver qual seria a diferença entre ECN e não ECN. Se isso não for suficiente, eu também corri o backteste com 0,8 pips de comissão e dados de propagação real. Todos estes são ambos no intervalo 21-22 GMT, bem como no intervalo 22-23 GMT.

Os backtests de dados do tick foram executados com o AutoGMT definido como falso e com as horas de negociação padrão, sendo o desvio de GMT dos dados 0 (bem, exceto DST quando os dados tiveram um deslocamento de UTC + 1 para garantir uma operação correta da EA ).

Vou tentar agrupar os negócios por par e por intervalo de tempo para que você possa comparar facilmente os resultados.

EURUSD 21-22 GMT.

EURUSD 22-23 GMT.

USDCHF 21-22 GMT.

USDCHF 22-23 GMT.

USDCAD 21-22 GMT.

USDCAD 22-23 GMT.

EURCHF 21-22 GMT.

EURCHF 22-23 GMT.

GBPCHF 21-22 GMT.

GBPCHF 22-23 GMT.

EURGBP 21-22 GMT.

EURGBP 22-23 GMT.

EURCAD 21-22 GMT.

EURCAD 22-23 GMT.

A primeira coisa que eu procurei e confirmei é que os testes de 22-23 GMT estão produzindo resultados muito melhores do que os seus homólogos 21-22 GMT. Desta vez mesmo o GBPCHF é melhor. À luz desses testes, acredito 22-23 GMT para ser facilmente o melhor intervalo de tempo para executar a EA.

Importante edite 10.05.2018: De acordo com os usuários (veja os comentários abaixo) e o autor, à luz das mudanças recentes (houve várias versões novas desde que escrevi o artigo), o intervalo 21-22 GMT agora é melhor para a EA. Alterei o intervalo horário do meu teste para a frente e deixarei o seu comércio usar seu intervalo de tempo padrão por enquanto, pelo menos até que eu tenha a chance de fazer alguns backtests próprios com a versão mais recente.

Vamos dar uma olhada nas diferenças entre os testes de resposta ECN simulados (spread mais baixo com comissão de 0,8 pips) e STP backtests (spread mais alto, sem comissão). Em muitos casos, o STP backtests saiu melhor. Por quê? Porque, para pares com baixo spread, como o EURUSD, a comissão de 0,8 pips traz o custo por negociação acima dos custos por troca para um corretor da STP. Uma coisa a ter em mente ao realizar esta comparação é que os spreads que usei para o corretor ECN eram valores máximos normalizados, enquanto que para o intermediário NDD / STP eram médios. Estamos comparando o pior caso ECN com o caso STP médio, portanto, mais ou menos amendoim e maçãs, mas no final, se estivéssemos realizando o mesmo procedimento em média versus média, acredito que o STP entraria não muito atrás. A questão que naturalmente segue é: ao ver essas diferenças, vale a pena executá-la em um corretor da ECN? E a minha resposta seria: sim, desde que você tenha um saldo alto o suficiente para pagar usando gerenciamento de dinheiro com um aumento de loteria de 0,1.

Movendo-se, vamos comparar os testes reais de propagação real contra os testes reversos espalhados fixos. Em cada caso, as coisas eram muito pior e eu me pergunto: por quê? Como eu mencionei na revisão do EURClimber, sabe-se que os spreads de dados históricos da Dukascopy são mais amplos do que os spreads atuais dos corretores da ECN, uma vez que os dados da Dukascopy são bastante antigos e os spreads em 2007 não eram o que são hoje. No entanto, eu queria ver qual é a propagação média que está causando que isso aconteça, então eu terminei escrevendo uma pequena EA para isso. Quando testado, esta EA calcula uma média de spread dinâmico por um período de tempo selecionado e mantém o envio de spam no log. Apenas no caso de alguém precisar, está disponível para download.

Eu criarei uma pequena tabela espalhada com todos os spreads que usei e os valores resultaram do backtesting do AverageSpread EA mencionado acima nos arquivos FXT usando o Dukascopy spreads. Mais uma vez, os spreads ECN são os spreads máximos normalizados FxOpen da sessão asiática, enquanto os spreads STP são os spreads médios da GO Markets para a sessão asiática.

É facilmente visível que, no melhor dos casos, a disseminação média de Dukascopia foi tão grande quanto o espalhamento máximo ECN normalizado para toda a sessão, não apenas nesse intervalo. Além disso, este foi o melhor caso: o intervalo 21-22. Os spreads para o intervalo 22-23 são muito mais altos, isso é assustador. Como parece, infelizmente, os diferenciais de Dukascopy reais não são muito úteis para nós, já que definitivamente não são os spreads que estamos negociando hoje. É apenas natural, já que alguns dos dados já são de quase 4 anos, mas agora vou pensar duas vezes antes de testar uma EA usando dados de divulgação histórica, simplesmente porque as condições comerciais hoje em dia são muito melhores. Em conclusão, podemos também ignorar os verdadeiros spreads backtes que corri.

Mas eu não vou parar aqui, no entanto. O que, você pensou, o backtest-fest acabou? Não, você não está se afastando tão facilmente. Uma vez que me levou muito tempo para escrever isso, também deve demorar muito para lê-lo. Falando em que, eu cozinhei este artigo por cerca de 2 semanas e eu corri mais de 100 backtests no total.

Assim, como você pode lembrar, antes da multidão de backtests eu mencionei que o autor recomenda executar o arquivo de configuração para 21-22 GMT e o arquivo de configuração para 22-23 em dois gráficos diferentes fora do DST (então durante o inverno). E aqui estava eu, enfrentando um novo problema: como faço para testar de forma seletiva uma EA em determinado período do ano? Por algum motivo, não me ocorreu imediatamente que eu posso simplesmente omitir os dados do tick para o período DST do ano ao gerar o FXT, mas uma vez que eu encontrei esta solução, tudo que demorou foi uma pequena modificação para os scripts e eu consegui exportar alguns arquivos FXT digitalizados e executar os backtests somente no período desejado do ano. É claro que, mais uma vez, procedei a testar tanto o conjunto 21-22 como o 22-23 para comparar os resultados um pouco. Eu apenas corri em dados ECN porque, afinal, eu só quero comparar os dois intervalos de tempo uns contra os outros.

EURUSD & # 8211; fora do horário de verão.

USDCHF & # 8211; fora do horário de verão.

USDCAD & # 8211; fora do horário de verão.

EURCHF & # 8211; fora do horário de verão.

GBPCHF & # 8211; fora do horário de verão.

EURGBP & # 8211; fora do horário de verão.

EURCAD & # 8211; fora do horário de verão.

E agora está resolvido. Com a notável exceção do EURCAD, todos os outros pares se mostraram visivelmente melhores no intervalo de tempo 22-23 GMT mesmo quando executados exclusivamente fora do horário de verão.

Uma vez que seria completamente redundante executar o EA duas vezes com as mesmas configurações, acabei com uma decisão: mesmo que eu vá com as configurações oficialmente recomendadas para a maioria das EAs que eu reviso, eu usarei minhas próprias configurações neste caso. Eu executarei o Forex Real Profit EA em um único gráfico, usando o intervalo de tempo 22-23 GMT durante todo o ano. Quanto ao risco, usarei 3 conforme fornecido nos arquivos de configuração originais; É um valor muito sensível, embora os ganhos provavelmente não sejam espetaculares.

Para finalmente trazer um fim para a seção backtesting e dar-lhe alguma forma de resultados que é facilmente digerível, procedei a mesclar os relatórios de estratégia para todos os 7 pares para o intervalo 22-23 (mais uma vez, nós determinamos que este produz resultados muito melhores) dos testes inversos ECN simulados em uma única afirmação.

Real lucro EA 5.11, acumulado ECN simulado backtests 2007-2018, intervalo de tempo 22-23 GMT.

Conclusão.

Tenho orgulho de ser sincero, então, mais uma vez, eu serei totalmente honesto com você: tive dúvidas sobre o Forex Real Profit EA devido ao desempenho nos backtests usando dados de tick com propagação real. Apesar de passar muito tempo escrevendo código para este artigo e backtesting, fiquei um pouco inseguro se eu deveria escrever uma revisão ou não, pelo menos até eu medir os spreads reais nos backtests e descobri que eles realmente superior aos spreads oferecidos pelos corretores hoje em dia. Além disso, todas as minhas dúvidas desapareceram com o vento, logo que eu tenha examinado mais as declarações de conta ao vivo apresentadas no site do produto. Em Alpari, tem mais de um ano, mais de 1000 transações e mais de 1000 pips & # 8211; Agora, essa é uma performance verdadeiramente impressionante.

Ainda assim, é obviamente um robô muito exigente quando se trata de se espalhar, então, se você decidir comprá-lo, você deve ter muito cuidado onde você corre. Outra coisa que se espera é uma performance diferente do corretor para o corretor. Mesmo os testes ao vivo da autoria do autor estão exibindo trocas muito diferentes, então esta será a norma e não a exceção.

A EA é vendida como uma assinatura anual com preço de US $ 199. Embora isso possa parecer um pouco íngreme à primeira vista, é relativamente baixo quando comparado com quase US $ 40 por mês que você tem que vencer para a KangarooEA ou a EURClimber. A política de reembolso do Forex Real Profit EA é de 30 dias sem fazer perguntas. Juntamente com o modelo de assinatura anual, isso me faz pensar que o autor está no longo prazo.

Teste direto.

Quanto aos meus outros comentários recentes, estou anexando uma conta de teste ao vivo para este artigo. Mesmo que definitivamente esteja sendo eclipsado pelas contas ao vivo do autor, acredito que é importante ter um teste independente para a frente ao vivo. Desta vez, uma vez que a EA é muito sensível à propagação, usei uma conta GO Markets L-Plate. Por enquanto, ele está executando o v5.11 com o risco 3 e com os arquivos definidos que permitem a operação entre 22 e 23 GMT. O teste direto foi iniciado em 23.02.2018 e todas as atualizações de sua configuração serão postadas na página de testes diretos.

Editar 25.02.2018: Esta é realmente uma conta mais antiga que usei para testar para frente uma EA diferente há cerca de 1 ano. Agora configurei myfxbook para começar a analisar a partir da data em que o Forex Real Profit EA foi iniciado. Se você viu uma curva de equilíbrio estranha com muitos negócios, essa foi a razão.

Detalhes e links.

Versão usada no backtesting: demo 5.11.

Pares: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD.

Qual é a diferença entre uma redução no banco e uma redução na negociação?

O termo "drawdown" aparece no mundo bancário e na arena da negociação, mas tem significados completamente diferentes dentro de cada contexto. No setor bancário, uma redução refere-se a um acesso gradual de fundos de crédito, enquanto na negociação, uma redução refere-se a uma redução no patrimônio líquido.

Drawdown in Banking.

No contexto do setor bancário, o "drawdown" geralmente se refere ao acesso gradual de parte ou de tudo de uma linha de crédito. O arranjo com um banco pode ser pessoal ou comercial.

Um exemplo do uso de retirada para um mutuário individual é um proprietário que se candidata a uma linha de crédito com um banco, com a intenção de fazer algumas melhorias importantes em casa. Como ele não planeja fazer todo o trabalho de uma só vez, é para a vantagem do mutuário tirar apenas os fundos, conforme necessário da linha de crédito, que o banco se estende para ele. Ao retirar apenas os fundos conforme necessário, o indivíduo mantém seu nível de dívida no mínimo e está apenas pagando juros sobre os fundos emprestados que ele realmente usou. Seria uma gestão ineficiente do capital, custando ao mutuário encargos de juros desnecessários, para que ele emprestasse o valor total de uma só vez e, assim, incorrer no nível máximo de endividamento antes de conhecer o total real que ele precisa para completar as melhorias propostas ou antes que ele precisa do dinheiro.

Um acordo semelhante pode ser feito entre um credor e um negócio. Por exemplo, uma empresa de construção pode ser aprovada para financiamento para construir um desenvolvimento habitacional, mas só acessa gradualmente os fundos de financiamento à medida que as partes do projeto estão concluídas. O credor pode colocar restrições de tempo ou de conclusão do projeto em tal acordo. Um exemplo de restrições de tempo seria uma estipulação de que o mutuário só pode acessar uma certa porcentagem dos fundos a cada três meses. As restrições de conclusão do projeto exigiriam que o mutuário mostre que um determinado montante do projeto total foi concluído antes que o financiamento adicional fosse divulgado.

Drawdown in Trading.

Em referência à negociação, "drawdown" refere-se a uma queda no patrimônio na conta de um comerciante. Se um comerciante abrir uma conta com US $ 10.000, mas perde $ 2.000 ou tem posições comerciais existentes que atualmente mostram um patrimônio aberto de US $ 8.000, então o comerciante sofreu uma redução de 20%. O montante de retirada é calculado a partir de um pico de patrimônio para uma baixa de capital.

Pode haver redução, mesmo em uma conta de negociação que seja rentável em geral. Suponha que o comerciante que depositou US $ 10.000 criou a conta até US $ 20.000, mas então sofreu uma série de perdas que levaram o saldo da conta a $ 15.000. Mesmo que o comerciante tenha um lucro de 50% em seu capital inicial, ele ainda seria reconhecido como tendo sofrido uma redução de 25% do nível máximo de US $ 20.000.

Drawdown também pode ser expresso em termos de tempo em vez de dinheiro. Se a conta de um comerciante atingisse um pico, então caiu de volta, e demorou seis meses para levar a conta de volta ao seu nível máximo, então a conta pode ser descrita como tendo sofrido uma redução de seis meses. A redução potencial é uma consideração especialmente importante ao negociar em instrumentos altamente alavancados, como contratos de divisas ou de futuros.